近日，肅州區法院民一庭受理了一起自《民法典》實施以來首例名譽權糾紛案件。

　　案情回顧

　　原、被告均為廣場舞愛好者，雙方在婦女節報名參加了本市的廣場舞比賽。比賽前原告針對參賽規則向組委會提出意見，組委會采納了原告的賽事規則意見，限制每人只能參加一支隊伍進行比賽，導致各被告團隊原本派出的兩支舞蹈隊只能有一支參加比賽。各被告認為自己的團隊精心排練數月卻因為原告的建議而沒有參賽，遂在各舞蹈微信群對原告進行了指責。原告認為比賽組委會改變規則是出于公平比賽的原則，各被告在微信群里的不當言行對其造成了身心的傷害，要求各被告賠禮道歉并承擔相應的賠償責任。

　　審理經過

　　庭審中，雙方意見分歧較大，法官在庭審后對各方當事人采取背對背的調解方式，耐心將《民法典》中關于名譽權的相關規定進行普法講解。最終，各被告愿意為自己的不當言行向原告賠禮道歉，并每人賠償原告精神損失費10元，原告也自愿放棄要求賠償其他損失的訴訟請求。在法官的主持下，各被告當庭向原告賠禮道歉、并當庭支付精神撫慰金。原告接受了各被告的道歉，并向法庭表示感謝。

　　法官寄語

　　廣場舞作為強身健體、娛樂身心的活動應當更加體現社會主義核心價值觀。各社會自發組織團體本是群眾因相同愛好而自發組織，普遍采取的聯絡方式為微信群，但在平時的管理時應當以和諧、穩定、規范為原則。各群眾因共同愛好聚集在一起，應當積極發揚社會正能量，以自己的愛好為和諧社會添磚加瓦。

　　網絡空間并非法外之域，網絡用戶在充分享有網絡自由表達權利的同時，亦應當保持必要的理性、客觀，尊重相關主體的合法權益。

　　相關法條

　　《中華人民共和國民法典》第一千零二十四條 民事主體享有名譽權，任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。

　　名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。