專項整治開展以來，全省各地各相關部門聚焦重點整治任務，圍繞“六個明顯”目標，堅持問題導向、目標導向、結果導向，著力解決全省道路交通安全和運輸執法領域突出問題，全面提升行政執法能力水平，持續推進專項整治見實效、人民群眾得實惠。現將酒泉市肅北縣、臨夏州和政縣、白銀市靖遠縣典型案例予以公布。

　　【典型案例一】

　　法理相融顯公正

　　釋法明理促和諧

　　——肅北縣交通運輸局執法簡單僵化問題案例

　　簡要案情：肅北縣李先生來電稱，肅北縣交通運輸局存在同案不同罰的情況。同時，在向執法人員反映此問題的過程中，執法人員接待態度不佳，并未向其耐心釋疑，還稱“想去哪里告就告去”。

　　審核辦理：肅北縣交通運輸局接到舉報后，立即通過詢問經辦人和當事人、調取案卷的方式，對兩起案件進行復核，與接待李先生的現場執法人員進行核實情況，對線索內容進行全面復盤。經查，兩案因違法情節不同，故處罰結果不同，但未在違法行為通知書中詳細說明引用的法律條文，僅列出法律條款序號，也未結合量罰情節，詳細解釋和說明處罰幅度的理由，使當事人不能直觀了解違法行為法律定性和依據。同時，接待人員面對情緒激動的當事人使用不當語言，沖動答復，存在執法行為簡單僵化問題。經肅北縣交通運輸局黨組會討論研究，決定對案件承辦人員和接待人員進行誡勉談話，責成限期整改，提交整改報告。同時，向當事人普法釋法，書面詳細說明了做出處罰決定的依據和理由，當事人對辦理結果表示滿意。

　　典型意義：習近平總書記強調，法律并不是冷冰冰的條文，背后有情有義。要堅持以法為據、以理服人、以情感人，既要義正辭嚴講清“法理”，又要循循善誘講明“事理”，感同身受講透“情理”，讓當事人勝敗皆明、心服口服。

　　執法人員必須堅持以人民為中心的發展思想，積極探索柔性執法，大力優化執法方式，建立完善“說理式”執法工作體系，及時消除執法交流隔閡、增強信任理解、化解矛盾分歧，從執法各環節說清事理、說透法理、說通情理，客觀描述了違法事實，幫助當事人正視處罰結果，確保以理服人，以情感人、以法育人。

　　【典型案例二】

　　嚴肅警風警紀

　　提升隊伍素質

　　——和政縣交警大隊執法不規范問題案例

　　簡要案情：和政縣交警大隊工人任某在無正式民警帶領情況下，身著警服，佩戴一級警司警銜，與3名輔警外出執勤。任某等人還違規使用警務執法終端，查處違法車輛，開出罰單20多個。

　　審核辦理：和政縣公安局交警大隊職工任某，輔警康某甲、王某某、康某乙等四人，在無正式民警帶領的情況下外出執勤，違規使用警務執法終端，開出罰單20多個。和政縣公安局為嚴肅警風警紀，杜絕此類現象再次發生，經縣公安局會議研究，決定給予交警大隊副大隊長通報批評，責令其作出書面檢查。對以上四人在大隊范圍內通報批評，并召開警示教育大會，通報任某等四人的違紀行為，現場作出深刻檢討。交警大隊就非警務人員貼出罰單的合法性進行審查，對當日開具的20張交通違法行為現場處罰決定書，上報臨夏州公安局交警支隊予以撤銷。

　　典型意義：進入新時代，人民對嚴格規范公正文明執法的要求和期待越來越高。公安交警部門要加強隊伍管理教育，不斷提高民輔警綜合素質，使其在法律和規章規定的范圍內行使職權，依法辦案、依規辦事。要全方位監督執法行為，構建執法監督體系，真正做到權為民用，利為民謀，努力讓人民群眾在每一起案件辦理、每一件事情處理中都能感受到公平正義。

　　【典型案例三】

　　堅持問題導向

　　促進規范執法

　　——靖遠縣公安局執法不規范問題案例

　　簡要案情：2023年3月，靖遠縣公安局東灣派出所民警邱某某、何某某帶領輔警曾某某在東灣銀三角中心花園附近執勤時，發現一輛重型半掛牽引車有超載行為。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第四十八條第一款、《道路交通安全法實施條例》等五十四條第一款之規定，依法對該車的超載行為進行處理，并出具交通管理簡易程序處罰決定書（代碼：1126A，駕駛載貨汽車載物超過最大允許總質量未達到30%，罰款200元，記1分）。該車駕駛員張某某在公安交通集成指揮平臺確認處罰。隨后，張某某在某平臺發布視頻，指出民警存在隨意執法問題。

　　審核辦理：經靖遠縣公安局督察大隊核查，東灣派出所民警邱永宏、何愛榮在查處該起超載違法行為時存在未佩戴執法記錄儀、未對該車超載行為進行拍照固定證據等執法程序不規范問題。靖遠縣公安局給予何愛榮通報批評，責令邱永宏作出書面檢查處理，責令東灣派出所立即整改。

　　典型意義：基層執法人員與群眾聯系最密切，要熟練掌握相關法律法規，善用法言法語，依規留存證據，嚴格遵守“執法全過程記錄、行政執法公示、重大執法決定法制審核”等相關制度，遵循法律程序和執法規范，確保每一個執法環節，每一個執法要件完整、準確。基層公安部門要不斷提升依法行政能力水平，持續加強隊伍管理教育，常態化開展教育監督，不斷推動更高水平的法治政府建設。