1.案例

　　4天之內，使用一張公務加油卡分3次累計加油79.43L。這個加油量，理論上可以行駛1000余公里。而公務加油卡和公車是綁定的，也就是說一輛公務用車4天行駛了1000余公里，但是派車單顯示這一時間段公車沒有出縣，從縣城到最遠的鄉鎮也就40公里，在幾天時間內怎么可能行駛這么遠的路程？

　　日前，湖北省遠安縣紀委監委處理了一起私車公養的案件。

　　2019年12月至2020年1月，遠安縣農業綜合執法大隊司機許某利用持有該單位執法執勤車輛公務加油卡的便利，使用該公務加油卡為其私家車加油2次，涉及金額580元。許某受到黨內警告處理。 

　　2.說紀　　

　　2020年1月，春節前夕，遠安縣紀委監委聯合相關職能部門組成檢查組，對全縣行政事業單位公務用車情況開展專項檢查。　　

　　檢查組調取全縣行政事業單位公務加油卡充值和消費記錄，發現縣農業綜合執法大隊公務加油卡的加油量在短時間內陡然猛增?！　?/p>

　　這種“突擊加油”行為，引起檢查組的警覺。隨后，檢查組將該問題線索移交到遠安縣紀委監委案件監督管理室。　　

　　縣紀委監委第二紀檢監察室在初步核實的基礎上，成立調查組，對許某違紀問題開展立案審查。　　

　　該公務加油卡的使用者許某，是縣農業綜合執法大隊司機。在調查組面前，他“據理力爭”，拿出脫貧攻堅、下鄉調研、慰問走訪、漁政執法等各種理由，來說明自己工作任務重、下鄉多，短時間內加油量猛增合情合理，并拿出一摞厚厚的派車單予以證實——　　

　　“1月9日，到洋坪鎮馬渡河村開展漁業綜合執法”　　

　　“1月10日，到精準扶貧聯系村茅坪場鎮瓦倉村開展精準扶貧”　　

　　“1月11日，到花林寺集鎮走訪慰問老干部”　　

　　……　　

　　“4天之內，使用一張公務加油卡分3次累計加油79.43L。這個加油量，理論上可以行駛1000多公里。”看著一張張派車單，調查組卻很是納悶，追問許某：“派車單上地點都是遠安縣內，可咱遠安就這么大，最遠的鄉鎮也就是40多公里，再怎么跑也跑不了1000多公里吧。”　　

　　“那也的確是我跑出來的……”許某辯解?！?/p>

　　“走，我們一起去加油站調取監控看一看……”　　

　　一聽說要調取監控，許某有些慌了?！　?/p>

　　“看看，你這兩次開的是邁騰公務車，而這次你開的是桑塔納的私家車。”視頻監控畫面顯示，2020年1月9日、12日，許某開公務車加油2次；1月10日，許某開私家車加油1次?！　?/p>

　　調取加油站后臺數據發現，公務車加油2次分別為19.55L、14.30L，私家車加油1次為45.58L。　　

　　“這輛桑塔納的私家車是你的嗎？正在加油的是不是你本人？”　　

　　“是我的私家車，正在加油的也是我本人。”　　

　　在證據面前，許某承認使用公務加油卡為其私家車加油的違紀事實，并主動交代了2019年12月24日還為其私家車加油39.49L。　　

　　經查，許某任遠安縣農業綜合執法大隊司機期間，利用持有該單位公務加油卡的便利，為其私家車加油2次85.07L，違反《湖北省黨政機關公務用車管理辦法》第十六條、第二十六條第（三）項之規定，是典型的私車公養問題。

　　在調查過程中，許某態度較好，積極配合組織審查，如實說明本人違紀事實，具有從輕處分情節。根據《中國共產黨紀律處分條例》第一百零七條、第十七條第（二）項、第四十條第一款規定，給予許某黨內警告處分，580元違紀所得上交財政。　　

　　遠安縣農業綜合執法大隊主管部門--遠安縣農業農村局辦公室主任孫某，對公務加油卡管理制度執行不嚴格，監管不到位，但情節相對輕微。縣紀委責成縣農業農村局黨組對孫某批評教育。　　

　　許某在檢查中寫道：“通過此事，我得到了深刻教訓，凡事不能存在僥幸，更不能貪圖一時之利，以后要時刻繃緊紀律和規矩這根弦。”　　

　　這一起頂風違紀的案例表明，私車公養隱蔽性較強。遠安縣監委向縣農業農村局發出監察建議書，建議加強對機關公務用車的監督和管理。目前，當地已探索各種措施加強公車監管，例如，宜昌市規定公務用車一車一卡，按照加油卡對應的車牌號加油，不得為其他車輛加油，不得用于兌換現金、購買商品、個人積分等事項；五峰縣規定加油由辦公室統一列支，充卡加密對車（車牌號），并核對行車里程，由辦公室綜合管理考核?！?/p>

　　春節即將來臨，使用公車、公務加油卡的黨員干部更要繃緊廉潔紀律的弦，不要在公車問題上“翻了車”。（湖北省遠安縣紀委監委 中央紀委國家監委網站 張琰）